Category: Débats

  • Les Dimanches à Tulle : scène ouverte pour la culture et l’échange

    Les Dimanches à Tulle : scène ouverte pour la culture et l’échange

    Depuis le début du mois de novembre dernier, nous nous rassemblons le dimanche autour de midi, sur la Quai Baluze à Tulle. Nous proposons là une scène ouverte.

    Une manifestation revendicative (déposée par Solidaires19) à l’initiative d’un collectif informel de citoyen.ne.s et de professionnel.le.s qui pensent qu’il est possible et nécessaire de se rencontrer, de partager, de dialoguer…

    Une réponse poétique et non violente à cette période ubuesque !
    Venez échanger vos idées, partager un chant, une lecture, une danse…

    Je reste à votre écoute. Thierry – (à contacter par Citoyliens)

    Ajout de Christophe

    Notre initiative concerne au bout du compte beaucoup plus que la “culture” ou plutôt : la culture, la nôtre, la mienne, inclut aussi le droit de s’exprimer, se rencontrer, échanger et s’instruire, s’émanciper et débattre : la liberté d’expression et d’opinion… tout cela est
    fortement attaqué par les restrictions actuelles.

    Discuter de l’élimination des restaurants indépendants je suis désolé ce n’est pas uniquement parler de “question économique” au sujet des dégâts auprès des restaurateurs, parler de couvre-feu et de l’impossibilité de se réunir après 18h ou 20h, ce n’est pas uniquement parler des théâtres et des cinémas,

    Parler de masque porté en permanence en tous lieux et de vaccin brandi comme une nécessité indispensable en contrepartie d’un éventuel relâchement des restrictions c’est bien nous considérer de manière infantilisante,

    Parler de la fermeture physique des universités ce n’est pas parler de risque sanitaire uniquement braqué sur la covid : il faut regarder les indicateurs de l’état de santé morale psychique et physique d’un grand nombre de jeunes étudiant-es…

    Il y a là un choix de méthodes d’expérimentation pour un type de société qui est à débattre …
    On le fait où? On le fait comment?

    Christophe – (à contacter par Citoyliens)

  • Port du masque dès 6 ans à l’école : appel d’une maman

    Port du masque dès 6 ans à l’école : appel d’une maman

    Nouvellement arrivée en Corrèze en août 2020, mes 2 enfants font leur rentrée à l’école du village. Ils n’auront pas eu la chance de connaître le sourire de leur maîtresse… j’espère que ce jour arrivera !

    Fait plus grave encore lorsqu’à la rentrée des vacances de la toussaint ils doivent à leur tour porter le masque. Cette mesure m’a d’abord sidérée puis révoltée. Comment pouvaient ils en arriver là ? Les enfants ne développant que des formes bénignes de la maladie ! Puis cela m’a rendue triste et inquiète pour la santé de nos enfants, leur équilibre et leurs apprentissages.

    Avec la perspective d’un assouplissement des mesures sanitaires au 28 novembre puis au 15 décembre, je caressais l’espoir que les enfants puissent à nouveau respirer librement. Mais, aucun mot du gouvernement à ce sujet !

    Voilà pourquoi, je vous partage cette pétition. Je sais que c’est une énième pétition, mais peut-être cela contribuera à élargir des consciences et sera soutenant comme cela l’est pour moi.

    Et continuons à cultiver la joie ! Et pour aller plus loin sur le sujet, vous pouvez vous rapprocher du collectif “réaction 19” (cliquer).

    Delphine – contacter par email (cliquer)

    Pétition MES OPINIONS (cliquez)

  • “Noël : comment faire pour conserver nos traditions sans polluer massivement ?”

    “Noël : comment faire pour conserver nos traditions sans polluer massivement ?”

    Voir l’article original

    Les fêtes de Noël se précisent. Noël ? Les étoiles dans les yeux des enfants, même dans les yeux des plus grands. Une féerie, dont on a de plus en plus besoin. Et pourtant, les écologistes semblent être contre. Ce n’est pas vrai. Bien entendu.

    QUAND NOËL POLLUE

    Ce qui pose problème aux écologistes, ce n’est pas la tradition de Noël, les étoiles, les cadeaux, l’esprit solidaire, la gastronomie… c’est l’excès. Noël pollue énormément. Malheureusement. Et au fur et à mesure des années, Noël a perdu une part importante de sa tradition d’origine. Noël est un état d’esprit, un désir d’être, c’est devenu un désir d’avoir. Nous sommes censés nous (re)connecter les uns aux autres, nous imprégner de la saison, de la nature, du groupe, la famille, les amis, les enfants…

    “Nous nous sommes collectivement éloignés du sens originel”
    Le sapin de Noël des origines symbolise la vie, avec son feuillage persistant, il est l’arbre du triomphe de la nature sur l’hiver. Mais voilà, nous nous sommes collectivement éloignés du sens originel. L’écologie met en garde, le mot n’est pas trop fort, contre cet éloignement, ce manque d’enracinement, de relation sensible au vivant. Les sapins coupés sont bel et bien des « arbres morts ». Le Maire de Malemort, Corrèze, qui a racheté récemment « l’arbre mort » de Bordeaux assure que c’est un « geste engagé ». Cinquante communes françaises avaient proposé de racheter cet arbre hautement polémique. Le maire corrézien affirme que la décision du maire de Bordeaux de remettre en question le sapin traditionnel est « totalement incohérente ». Incohérente ? Vraiment ?

    Aujourd’hui, rien qu’en France, près de 6 millions de sapins sont coupés, et jetés. Ils sont un objet de consommation courante et, surtout, massive. Nos filières du bois dédiées aux arbres de Noël cultivent des milliers d’hectares de champs de sapin, à ne pas confondre avec des forêts de sapin. Leur écrasante majorité subit environ dix traitements chimiques par an, et il faut entre cinq et dix ans de traitements pour un sapin “consommable”. Leur monoculture perturbe évidemment les écosystèmes, la biodiversité y est réduite à peau de chagrin. Leur consommation en eau est supérieure aux feuillus. D’ailleurs ces sapins supportent de plus en plus difficilement les sécheresses, qui frappent désormais tous les ans la France, et entraînent des déséquilibres dans le renouvellement annuel de nos cours d’eau. Leur essence est acidifiante, ce qui limite à 80% leur compostage. Leur transport est polluant, sans parler de leurs millions d’emballages plastiques. Bien sûr, certains agriculteurs spécialisés s’organisent pour limiter la casse : moins de traitements, moins de transports, pour relocaliser les filières… Mais le problème est de taille. Il est à l’échelle de nos besoins individuels, foyers et villes décorées.

    CHERCHER DES SOLUTIONS

    Comment faire, pour conserver nos traditions sans polluer massivement ? Déjà, peut-être, commencer par arrêter de « taper » sur les écologistes. Ils ne sont pas le message, ils ne sont que le messager. Ensuite, chercher des solutions. Consommer moins et mieux, ou autrement, fabriquer un « arbre », avec les enfants, à base de branches uniquement, ou varier les espèces, privilégier le local, le bio, garder les arbres en pot quand on le peut… Pour les villes, cesser de commander des arbres morts pour, à la place, planter sur les places de beaux spécimens, essences locales, qui grandiront tranquillement et retrouveront leur sens profond : celui de la vie. Est-ce inaccessible ? Incohérent ? Dernière chose. Les sapins ont un coût. Celui de « l’arbre mort » racheté par Malemort, à lui seul, a coûté 6 000 euros. Avec un soupçon d’imagination, de savoir-faire local, de connaissance des solutions écologistes, cet argent devient une opportunité de maintenir nos traditions. De les réinventer, les réinvestir. Il est temps de rassembler tout le monde, au lieu de diviser. Et de faire face à la réalité, toujours plus prégnante, de la crise écologique. Avec pragmatisme. Ensemble.

    Joyeux Noël à toutes et à tous !

    Chloé Herzaft

  • Point “Laïcité” en vidéo : FAL19 – Libre-Pensée19 – Ligue D.H.19

    Mercredi 9 décémbre à 18h les trois “vénérables” associations citoyennes dont les membres de l’année 1905 ont participé à la rédaction et au vote de la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’état – ont eu envie de faire un temps de prise de parole publique face au contexte où le gouvernement projette une série d’amendements portant sur la laïcité.

    Voir ci-dessous les 2 vidéos de ces prises de parole.

    Ligue des droits de l’homme

    G. Bavant, co-président de la LDH19 lit un texte défendant la loi de 1905 sur la laïcité, séparation de l’église et de l’état, et nous rend compte d’un sondage qui rend bien compte que les collégiens/lycéens de France ont une perception très nette que les lois de l’état ont une portée bien supérieure à celles que peuvent exprimer les religions.

    FAL19

    S’exprimant en tant que représentante de la Fédération des Associations Laïques du 19, Mme H. Lacassagne rappelle combien la notion de spéaratisme doit être abordée avec précaution et nuances. Qu’il existe de nombreux types de séparatismes, et que les notions de classes sociales, dans un contexte d’accroissement mondial des inégalités auquel la France n’échappe pas, EST un séparatisme. Pourquoi ce séparatisme là, aux effets sociaux très larges, n’est-il pas travaillé politiquement de façon prioritaire au séparatisme religieux ?

    Libre Pensée 19

    En troisième intervention, Mr Y. Trime réponds à la question “pouvez-vous nous expliquer pourquoi vous pensez que les propositions de loi du gouvernement sont des lois ANTI-LAICITÉ” ?

  • Manif “soutien au monde de la culture”

    Manif “soutien au monde de la culture”

    un collectif, soutenu officiellement par la fédé.syndicale Solidaire Corrèze, organise un rassemblement

    Dimanche 13-12 à 11h30 quai Baluze, près de la statue,

    en soutien du monde de la culture, aussi bien des professionnels, des structures que des amateurs et publics divers et variés.

    On ne peut pas, on ne doit pas empêcher un peuple de vibrer, de danser, de chanter, de s’émouvoir et de se cultiver. De manière vivante, directe. A nous, collectivement, d’en trouver les moyens. Et/ou de ne pas les voir disparaître. Dans le respect des gestes-barrière bien sûr.

    Un argumentaire plus précis dans l’article Citoyliens (cliquer)

    Si vous avez envie d’intervenir, de causer, de participer, de chanter quelque chose : contactez-nous.

    Et de vous rajouter en tant que soutien, individuel ou organisation – structure, n’hésitez pas, contactez-nous (cliquer).

    Christophe, Delphine, Thierry, Julien, Clara, Charlotte, Stephane, Guillaume, Myriam…et plein d’autres..

    Le communiqué de presse en intégralité

  • A propos de la loi sécurité globale [extrait du discours de la Libre Pensée]

    A propos de la loi sécurité globale [extrait du discours de la Libre Pensée]

    C’est la troisième fois que nous sommes là pour exiger le retrait total de la loi « sécurité globale ». (…) cette loi est dangereuse et confirme la dérive autoritaire du gouvernement. Tous ses articles sont des négations des libertés démocratiques.

    Il n’y a pas que l’article 24 du projet de loi de « sécurité globale », qui pose problème: tous les articles de ce projet sont des atteintes aux libertés démocratiques, y compris celui permettant la création d’une police municipale à Paris. Les articles 21 (caméras piéton) et 22 (surveillance drones) sont eux aussi attentatoires aux libertés … sans compter les articles 1 à 5 portant sur les polices municipales et les services de sécurité privée, qui dénaturent les missions de service public et tendent vers une privatisation des services de sécurité, heurtant de front l’article 12 de la Déclaration des Droits de l’Homme.

    De la loi sécurité globale à celle sur le séparatisme : allons nous vers un recyclage de l’article 24 ? C’est dans ce même élan, que d’autres textes liberticides sont en préparation: en particulier le projet de loi sur le « séparatisme », qui prévoit de dénaturer les lois de libertés fondatrices de la République, à commencer par celle de 1905 « Séparation des Eglises et de l’Etat » et celle de 1901 sur la « liberté les associations. » Ce projet de loi, sur le « séparatisme » (même si il s’intitule très jésuitiquement maintenant « loi confortant les principes républicains »), est donc profondément antilaïque, car il vise à établir une idéologie d’Etat, ce qui est toujours totalitaire. (…)

    Ce projet en cours se présente comme l’une des plus importantes tentatives de refonte de la loi de séparation des Églises et de l’Etat et touche au moins quatre lois fondamentales aux libertés publiques : celles de 1881 (liberté de la presse), 1882 (instruction primaire obligatoire), 1905 (séparation des églises et de l’Etat) et 1907 (exercice public des cultes) ! Le but est bien de cadenasser la liberté de conscience, garantie par la loi de 1905 qui a permis une concorde civile depuis 115 ans.

    Autre exemple caratéristique

    (…) amendement scélérat dans la Loi de Programmation de la Recherche qui vient d’être adoptée par le parlement) qui prévoit de punir jusqu’à trois ans de prison et 45 000 € d’amende toute occupation des universités qui troublerait « la tranquillité ou le bon ordre de l’établissement ». Une « punition préventive » au cas où les étudiants, les professeurs et les chercheurs auraient la mauvaise idée de se réunir en assemblée générale pour protester contre les conséquences désastreuses de cette même loi LPR ! La boucle de la répression est bouclée ! Retour à la case Prison, amendes et répression.

    La Libre Pensée exige :

    • le retrait total de la loi « sécurité globale » ;
    • l’abrogation de la loi instaurant à nouveau l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 1er avril 2021 ;
    • l’abrogation de la loi du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme qui a déjà porté atteinte aux liberté et droits fondamentaux ;
    • l’abrogation de la loi du 23 mars 2020 d’urgence sanitaire, qui étend au domaine sanitaire les restrictions des libertés démocratiques ;
    • le renoncement au projet de loi sur « le séparatisme » qui s’attaque aux lois de 1905 et de 1901.

    Ivan TRIME

  • [Re] manifestation contre loi sécurité : Brive – samedi 11h

    [Re] manifestation contre loi sécurité : Brive – samedi 11h

    Suite à l’appel à manifestation de la semaine dernière (cliquer pour voir les détails), voici une suite, organisée sur les mêmes principes, même lieu, même heure.

    Aucune proposition du gouvernement n’a convaincu ni les syndicats de journalistes, ni les associations de défense des libertés. Une mobilisation nationale se poursuit donc et tous les organisateurs Brivistes reconduisent l’appel à manifester.

    Voici l’appel :

  • Conférence-débat : le Monde revient, comment en prendre soin ?

    Conférence-débat : le Monde revient, comment en prendre soin ?

    L’empreinte déconfine les tribunes sur internet !

    Rendez-vous le jeudi 26 Novembre 2020 à 18h30 sur internet pour une tribune 2 avec Josep Rafanell Y Orra.
    Sur inscription obligatoire avant jeudi 26 novembre, 12h (un lien vous sera envoyé, places limités à 60 personnes.)
    Une occasion pour parler des thématiques abordées dans les livres suivants :
    • En finir avec la capitalisme thérapeutique ; soin, politique et communauté. 2011, Editions la découverte .
    • mais aussi l’excellent : Fragmenter le monde. 2018 Editions Divergence .
    Réservation à l’adresse : jerome.farges@sn-lempreinte.fr

    Tribune 2 de Rafanell i Orra

  • Manifestation de soutien aux métiers du spectacle et de la culture

    Manifestation de soutien aux métiers du spectacle et de la culture

    Ce rassemblement est appelé par des syndicats des professions du spectacle.

    Comme indiqué sur le communiqué, rassemblement autorisé : prendre une attestation en y rajoutant une case « se rend à la manifestation … » et « gestes barrière » bien entendu.

    Cette consigne vaut aussi pour le rassemblement de cet après-midi 10 novembre à 14h30 devant la cité administrative de Tulle pour soutenir enseignants, élèves et parents.

  • Confinement : petits commerces ouverts à Brive, Malemort, Objat, Meyssac

    Confinement : petits commerces ouverts à Brive, Malemort, Objat, Meyssac

    Comme dans une trentaine d’autres villes en France (voir la source), à Brive, Malemort et Objat et Meyssac, un arrété a été pris par les maires autorisant les petits commerces non alimentaires à rester ouverts.

    La décision est dite prise pour rétablir l’inéquité des mesures gouvernementales qui continuent de favoriser les grandes surfaces et les grandes plateformes de e-commerce.

    On sait que les petis commerçant savent être aussi rigoureux que les grandes surfaces pour faire appliquer dans leurs établissements les mesures sanitaires obligatoires.

    Leur équilibre financier est par contre beaucoup moins facile à atteindre. Restons donc nombreux à être solidaires avec nos commerçants qui aident à faire vivre le centre des villes.

    Voir la vidéo du maire du Brive ici

    Signalez-nous svp si autres communes ?